Montreal City Weblog

Kate 16:17 on 2020-08-03 Permalink Reply  

• david100 00:59 on 2020-08-04 Permalink

  And we welcome the hurt like it’s something we deserve . . . Classic Montreal public consultation.

  Question 2: Est-ce que Montréal devrait obtenir du gouvernement du Québec la levée temporaire de l’obligation d’équilibrer son budget en 2021, comme le font les autres gouvernements? La levée de l’obligation d’équilibrer son budget n’élimine pas la pertinence d’un soutien financier des autres niveaux de gouvernement.

  ^ This is actually the first question after whether you actually live here. They should have just asked if the government should grant them a autonomous status, same effect.

  Question 5: Si Montréal devait revoir à la baisse ou même limiter certains services, quels sont ceux parmi les choix suivants qui devraient être revus? (Plusieurs choix possibles)*

  (a) Service de police
  (b) Gestion des matières résiduelles (par exemple, nombre de collectes)
  (c) Chargement de la neige
  (d) Autre (spécifiez)

  ^ Very subtle.

  Question 6: Est-ce que la Ville devrait participer activement à un retour vers une économie plus forte en faisant davantage d’investissements en immobilisations, et ce, en ajustant son plan décennal de retour à un ratio d’endettement de 100 % de ses revenus annuels?

  ^ The 1% of survey respondents who have a clue what the hell this question is even asking would still have to give this some thought, as we’re talking about budget priorities, debating what sort of debt the city holds, what future revenue looks like, and a lot more.

  Like, I appreciate that it’s no more corrupt/amateurish/transparently intended to get a predetermined result than any past such exercise by other administrations . . . but it’s still sort of insulting.