“Expert in police ethics” vs tunnel video

It was reported around the media that the STM was calling in an external expert to investigate the video from last weekend showing several of its security goons dogpiling on one woman, one of whom punched her repeatedly in the head. She had entered the metro without paying.

I’m excerpting here from Alexandre Popovic, who posted this information to Facebook, noting that no francophone media had mentioned it:

Les médias rapportaient que la STM avait embauché un « avocat spécialisé en déontologie policière » pour agir à titre « d’expert indépendant » dans ce dossier :

Or, le soi-disant « expert indépendant » est un avocat du nom de Marco Gaggino spécialisé… dans la défense de flics cités devant le Comité de déontologie policière.

J’ai appris que Gaggino avait défendu les intérêts de policiers dans pas moins de 84 dossiers en déontologie policière.

Bref, les médias mainstream sont complètement passés à côté du fait que le pseudo « expert indépendant » engagé par la STM défend depuis plus d’un quart de siècles des flics qui ont des démélés avec la déontologie policière. Seul CTV a relevé que Gaggino avait représenté la police québécoise à différentes occasions. Ainsi, la STM s’est bien payé la tête du public avec son histoire d’expert indépendant. Mais ça, vous ne le saurez pas en vous informant auprès des médias mainstream francophones.

In short, the “independent expert” has a long, well attested track record in getting cops out of ethical jams. He’s a friend to the police, hardly independent, yet only CTV mentions that he’s previously represented police on many occasions.